Universitatea Tehnică Cluj Napoca îl ”găzduiește” la catedra de Structuri pe Ioan Petran, condamnat definitiv pentru luare de mită la trei ani cu suspendare sub supraveghere. În această situație, UTCN ar putea renunța la serviciile lui Petran, însă sunt mari șansele ca el să profeseze în continuare fără probleme. În urmă cu câțiva ani,
Consilierul judeţean Ioan Petran, care a fost trimis în judecată de procurorii DNA Cluj pentru luare de mită în procesul fostului preşedinte al Consiliului Judeţean Cluj, Horea Uioreanu, a cerut la sfârșitul anului trecut revizuirea condamnării. După ce judecătorul Cristi Danileț de la Tribunalul Cluj a respins acestuia cererea, liberalul a făcut apel, dosarul se
Liberalul și profesorul UTCN Ioan Petran a rămas cu condamnarea penală pentru luare de mită, după ce judecătorul Simona Trestian, de la Tribunalul Cluj, a respins cererea de revizuire a condamnării formulată de politicianul clujean. În această situație, UTCN ar putea renunța la serviciile lui Petran. În urmă cu un an, el a fost condamnat
Ieri, Tribunalul Cluj a respins cererea de revizuire formulată de liberalul Ioan Petran, condamnat la trei ani cu suspendare în Dosarul Uioreanu.
”În baza art. 459 C.proc.pen respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul Petran Ioan, cu privire la setința penală nr. 173/2016 a Tribunalului Cluj, modificată prin decizia penală nr. 170/A/2018 a Curții
În procesul de luare de mită, liberalul clujean Ioan Petran așteaptă motivarea unei decizii a Curții Constituționale a României decizie în care este denunțat protocolul între SRI și Justiție. Sesizarea CCR a fost făcută de membrii PNL. În funcție de motivarea deciziei, judecătorii clujeni vor decide dacă, în cazul liberalului clujean, condamnarea de 3 ani
Înalta Curte de Casație și Justiție a admis recursul în casație formulat de către fostul președinte al CJ Cluj, Horea Uioreanu și a omului de afaceri Ioan Bene, dispunând achitarea acestora pentru infracțiunea de complicitate la tentativă de spălare de bani în cazul lui Uioreanu, respectiv de tentativă la infracțiunea de spălare de bani în
În luna februarie a acestui an, am scris un articol intitulat ”Curtea de Apel Cluj s-a făcut preş în faţa DNA”, articol ce se referă la condamnările celui mai mare dosar de corupţie judecat în instanţele clujene, supranumit de presă ”Mită la CJ”. M-am înşelat! Nu numai că CA Cluj s-a făcut preş în faţa
În luna februarie a acestui an, am scris un articol intitulat ”Curtea de Apel Cluj s-a făcut preş în faţa DNA”, articol ce se referă la condamnările celui mai mare dosar de corupție judecat în instanțele clujene, supranumit de presă ”Mită la CJ”. M-am înșelat! Nu numai că CA Cluj s-a făcut preș în
Procurorul şef Anca Mărincean a ieşit învingătoare din lupta pe care DNA a dus-o aproape patru ani cu mai multe personalităţi politice, afacerişti şi funcţionari publici. Sentinţele definitive pe care judecătorii Claudia Ilieş şi Valentin Chitidean le-au dat în dosarul ”Mită la CJ” demonstrează încă o dată puterea pe care parchetul lui Kovesi o are
În primăvara anului 2014, judeţul Cluj a fost zguduit de către cei de la Direcţia Naţională Anticorupţie Serviciul Teritorial Cluj, când mai multe personalităţi politice, afacerişti şi funcţionari publici au fost ridicaţi de către procurori. După aproape patru ani, dosarul ”Mită la CJ” a ajuns la final, iar inculpaţii îşi vor afla sentinţele în două