Inaplicabilitatea Codului civil care prevede că prescipția începe să curgă de la data la care ultima prestație devine exigibilă. Titlul problemei de drept:Momentul de la care începe să curgă prescripția dreptului de a obține executarea silită a ratelor din cadrul unui contract de credit bancar. Inaplicabilitatea art. 2.526 C. civ.(Curtea de Apel Alba Iulia). Opinia
UNIFICARE PRACTICĂ Archive
01 Sep 2020
Prescripția dreptului de a executa silit ratele bancare curge de la momentul la care fiecare rată de credit a devenit susceptibilă de executare silită
01 Sep 2020
Poprirea înființată pe conturile bancare obstrucționează intevenirea perimării executării silite
Perimarea executării silite demarate în temeiul vechiului Cod de procedură civilă nu intervine dacă a fost înființată poprirea asupra conturilor bancare ale debitorului. Titlul problemei de drept: Incidența perimării executării silite în cazul urmăririi prin poprire, înființată asupra contului bancar al debitorului, dacă nu a fost virată executorului judecătoresc nicio sumă de bani de către
31 Aug 2020
Onorariul executorului judecătoresc cu TVA inclus nu poate depăși plafonul maximal
Onorariul maximal al executorului judecătoresc se verifică raportat la onorariul ce include TVA aferentă. Titlul problemei de drept: Modul de verificare a respectării limitei maxime a onorariului executorului judecătoresc (Curtea de Apel Ploiești). Această problemă a fost discutată în cadrul cadrul Întâlnirii reprezentanţilor Consiliului Superior al Magistraturii cu preşedinţii secţiilor civile ale Înaltei Curţi de
31 Aug 2020
Contractul de închiriere este titlu executoriu și pentru chiriile datorate anterior înregistrării la organele fiscale
Chiriile datorate în temeiul unui contract de închiriere neînregistrat la fisc se pot executa silit ulterior înregistrării Titlul problemei de drept: Valoarea de titlu executoriu a unui contract de locaţiune pentru chiria datorată de locatar aferentă perioadei anterioare înregistrării respectivului contract la organele fiscale(Curtea de Apel București ). Opinia Institutului Național al Magistraturii: Potrivit art.
30 Aug 2020
Anularea cererii de chemare în judecată se dispune în camera de consiliu, fără citarea părților
În procedura verificării și regularizării cererii de chemare în judecată, încheierea prin care se dispune anularea cererii se dă în camera de consiliu și nu în ședință publică. Titlul problemei de drept: Anularea cererii de chemare în judecată în temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ. Tipul ședinței de judecată. Citarea părților (Curtea de
30 Aug 2020
Instanța de recurs poate verifica și invoca din oficiu motivul de casare dat de contradicția dintre considerente și dispozitiv
Contradicția dintre considerentele și dispozitivul unei hotărâri echivalează nemotivare. Titlul problemei de drept: Posibilitatea invocării din oficiu a motivului de casare prevăzut de art. 488 alin. (1) pct. 6 C. proc. civ. în situaţia în care există contradicție între considerente și dispozitiv (Curtea de Apel Bacău). Opinia Institutului Național al Magistraturii: În conformitate cu art.
29 Aug 2020
Furtul calificat (săvârșit prin violare de domiciliu) absoarbe infracțiunea de violare de domiciliu
Sustragerea unor bunuri după pătrunderea în locuința unei persoane, prin inducerea în eroare, constituie infracțiunea complexă de furt calificat, prin violare de domiciliu. Încadrarea juridică a faptei constând în pătrunderea în locuința unei persoane, prin inducerea în eroare (ex.: prezentarea unei calități mincinoase), pătrundere urmată de sustragerea unor sume de bani – furt sau furt
29 Aug 2020
Prezența inculpatului în fața instanței sesizate cu un acord de recunoaștere a vinovăției nu este obligatorie
Instanța nu poate respinge acordul de recunoaștere a vinovăției pentru că nu a putut proceda la ascultarea inculpatului. În practica judiciară s-a pus problema dacă pentru a se proceda la judecarea cauzei de către instanța sesizată cu un acord de recunoaștere a vinovăției este obligatorie prezența inculpatului și asistarea acestuia de un apărător, inclusiv în
28 Aug 2020
Folosirea bunurilor de mare valoare (sau a banilor) ale unei societăți în scopuri personale, de către administrator, reprezintă delapidare
Infracțiunea de folosire cu rea-credință a bunurilor sau creditului societății prevăzută de art. 281 din Legea nr. 31/1990 are caracter subsidiar față de Codul penal. Dacă fapta administratorului care achiziționează în numele societății bunuri de mare valoare, pe care le înregistrează în contabilitate drept cheltuieli deductibile însă le folosește în scop pur personal, fără a
28 Aug 2020
Judecătorii sunt obligați să audieze inculpații care renunță la exercitarea dreptului la tăcere
Inculpații pot rupe oricând tăcerea dând declarații în timpul procesului penal, prin declarații exercitându-se dreptul la apărare. S-a pus problema în practica judiciară dacă exprimarea de către inculpat, la începutul judecății, a intenției de a uza de dreptul la tăcere, produce efecte pe toată durata acestei faze procesuale, sau inculpatul poate reveni asupra poziției inițiale