Patru dispoziții din legea pentru modificarea și completarea legii 304/2004 privind organizarea judiciară au fost declarate neconstituționale. Noua lege privind organizarea judiciară a fost votată de ambele camere ale Parlamentului, la sfârșitului anului trecut, și a fost trimisă pentru promulgare președintelui țării. Între timp a fost sesizată Curtea Constituțională, care s-a pronunțat astăzi. În urma
Profesorul Gheorghiță Mateuț va invoca noile decizii ale Curții Constituționale a Româiei privind declasificarea de informații și eliminarea mijloacelor de probă în dosarul fostului viceprimar din Cluj-Napoca, Anna Horvath. Avocatul Mateuț a cerut declasificarea unor documente în dosarul Horvat și în faza camerei preliminare. ”Este exact aceeași situație pe care a sesizat-o și Curtea Constituțională.
Legea nr.29/2018 privind anularea unor obligatii fiscale ale persoanelor fizice dezvoltatori imobiliari a fost publicata in Monitorul oficial nr. 52/18.01.2018. Expertul contabil si consultant fiscal Cornel Grama a scris despre aceasta noua lege: “O lege foarte buna ce pune capat incertitudinii cu privire la impozitarea acestor persoane fizice ( dezvoltatori imobiliari ). Consider ca se sanctioneaza
Legea nr.29/2018 privind anularea unor obligatii fiscale ale persoanelor fizice dezvoltatori imobiliari a fost publicata in Monitorul oficial nr. 52/18.01.2018. Expertul contabil si consultant fiscal Cornel Grama a scris despre aceasta noua lege: “O lege foarte buna ce pune capat incertitudinii cu privire la impozitarea acestor persoane fizice ( dezvoltatori imobiliari ). Consider ca se sanctioneaza
Curtea Constituțională a României a decis, astăzi, că dispoziţiile art.102 alin.(3) din Codul de procedură penală sunt constituţionale în măsura în care prin sintagma „excluderea probei”, din cuprinsul lor, se înţelege şi eliminarea mijloacelor de probă din dosarul cauzei. CCR a dezbătut cxcepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.102 alin.(3) din Codul de procedură penală, text de
Curtea Constituțională a României a pronunțat, astăzi, o decizie importantă în ce privește informațiile clasificate din dosare penale. ”Decizia de refuz a accesului la informațiile clasificate trebuie să aparțină întotdeauna unui judecător.”, se arată în motivarea soluției. CCR a luat în discuție, astăzi, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art.352 alin.(11) și alin.(12) din Codul de
Legea prevenirii nr.270/2017 a intrat, astăzi, în vigoare. Aceasta, cunoscută inițial ca Legea prevenției, oferă contribuabililor găsiți cu nereguli în timpul unui control un răgaz de 90 de zile calendaristice pentru a-și corecta problemele constatate. Astfel, inspectorii de stat nu vor mai putea aplica amenzi la prima constatare a unei fapte, însă doar cu condiţia ca aceasta să fie una
Președintele Uniunii Naționale a Judecătorilor din România, Dana Gîrbovan, a anunțat că asociația va interveni ca ”amicus curiae” în cazul sesizării Curții Constituționale a României de către Înalta Curte de Casație și Justiție pe modificările la legea 303/2004 privind statutul magistraților. ”Decizia Inaltei Curti de Casatie şi Justitie de a sesiza Curtea Constitutionala cu privire
Forumul Judecătorilor din România (FJR) și Asociația Procurorilor din România (APR) au trimis observații la Comisia parlamentară specială cu privire la amendamentele propuse la Codurile penale. La articolul 4, după alineatul (2) se introduc două noi alineate, alin. (3) și (4) cu următorul cuprins: ”(3) În cursul urmăririi penale și al judecării cauzei în procedură
Camera Deputaților a publicat forma adoptată la Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Primele articole din lege, unde se separă cariera procurorilor de cea a judecătorilor Art. I. – Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 826 din